T11
Gestión de carga cognitiva de tripulaciones de vehículos militares mediante procesamiento en el borde
Sobrecarga cognitiva de tripulaciones blindadas por exceso de información simultánea de sensores, comunicaciones y sistemas de mando sin priorización suficiente, que degrada la decisión táctica en combate. El cómputo en el borde permite filtrar, priorizar alertas y adaptar la presentación de información al estado del operador sin depender de procesamiento remoto.
Vehículos terrestresOperaciones embarcadas

T11-F01 · Sistema de Gestión Dinámica de Carga Cognitiva (CLMS)

Código original: P-01

Decisión de la ficha
Avanzar con condiciones

Condiciones: Validación técnica del consumo eléctrico/térmico en AFVs y confirmación de acceso a APIs de sensores ISR.

1. Identificación de la propuesta

Código

P-01

Nombre de la propuesta

Sistema de Gestión Dinámica de Carga Cognitiva (CLMS)

Origen

Propuesta interna exploratoria de SIXTEMA

Línea estratégica

Arquitecturas Edge-to-Cloud y procesamiento distribuido

Dominio

Terrestre

Tipo de uso

Defensa

Fecha de análisis

22/05/2024

Responsable de la ficha

Pipeline automático - pendiente de asignación

Estado

En análisis

2. Problema concreto

Descripción

Degradación de la capacidad de toma de decisiones tácticas y pérdida de la SA (Conciencia Situacional — percepción y comprensión del entorno) en tripulaciones de vehículos blindados debido a una sobrecarga cognitiva. El volumen de datos de sensores supera los límites biológicos de procesamiento humano, especialmente bajo estrés térmico y fatiga [ev_0001, ev_0002, ev_0003].

Consecuencia principal

Aumento de la probabilidad de errores catastróficos o fallos totales en la misión debido al uso de atajos cognitivos y sesgos sistemáticos [ev_0003].

Usuario afectado

Operador

Criticidad

Alta

Frecuencia estimada

Continua

Entorno de aparición

Desplegado

3. Ejemplo operativo y evidencia

4. Solución propuesta

Descripción de la solución

Implementación de un middleware de Edge Computing (procesamiento local cerca de la fuente para reducir latencia) que actúe como filtro inteligente entre los sensores y el operador, transformando datos brutos en insights accionables mediante filtración adaptativa.

Datos de entrada

Feeds de sensores ISR, telemetría del vehículo, órdenes de misión y comunicaciones de red BMS.

Procesamiento principal

Normalización de coordenadas a un marco único, priorización contextual (Crítica/Relevante/Secundaria) basada en reglas tácticas y monitoreo de la carga de trabajo del operador para simplificar la interfaz dinámicamente.

Resultado / salida

Interfaz de usuario adaptativa con alertas jerarquizadas y visualización filtrada según el contexto geográfico y fase de misión.

Sistema, arquitectura e integración

Capa de software situada en el borde (Edge), integrada entre los buses de datos del AFV, el BMS y las interfaces HMI (Interfaz Hombre-Máquina).

Funcionamiento resumido

1. Entrada: Ingesta de datos ISR/BMS -> 2. Procesamiento: Normalización y priorización contextual en el Edge -> 3. Resultado: Presentación de información filtrada en UI adaptativa -> 4. Integración: Conexión vía estándares STANAG (estándares de interoperabilidad OTAN).

Componentes funcionales
  • Módulo de Ingesta y Normalización
  • Motor de Priorización Contextual
  • Controlador de Interfaz Adaptativa
  • Bucle de Retroalimentación de Estado

5. Aportaciones concretas de SIXTEMA

6. Capacidades reales que respaldan la propuesta

Capacidad real

Sistema Integrado de Gestión de Misiones

Proyecto / experiencia

Sistema Integrado de Gestión de Misiones

Qué demuestra

Capacidad para la planificación, seguimiento y consolidación multifuente de datos para el apoyo a la decisión

Nivel evidencia

Alta

Capacidad real

Plataforma de Datos Geoespaciales / GeoINT

Proyecto / experiencia

Sistema de Inteligencia Geoespacial

Qué demuestra

Experiencia en la recopilación, integración y fusión de información georreferenciada multi-sensor, esencial para el módulo de normalización de coordenadas del CLMS

Nivel evidencia

Alta

Capacidad real

IA y Soporte a la Decisión

Proyecto / experiencia

Módulos de IA internos

Qué demuestra

Capacidad de detección de anomalías y generación de alertas automatizadas, base para el motor de priorización contextual

Nivel evidencia

Media

7. Capacidades futuras o en evolución

Capacidad futura

Arquitecturas Edge-Cloud Federadas en entornos denegados

Proyecto / iniciativa

Desarrollo de Nube Táctica

Estado

En curso

Resultado esperado

Permitir el procesamiento de datos en el extremo (Edge) con resiliencia ante comunicaciones degradadas o jamming, eliminando la dependencia de servidores centrales

Capacidad futura

Fusión Avanzada de Datos Multifuente

Proyecto / iniciativa

I+D en integración de sensores avanzados

Estado

En curso

Resultado esperado

Integrar telemetría y sensores (LiDAR, térmico, etc.) para reducir la redundancia visual mediante la creación de un único objeto táctico

8. Tecnología involucrada

Capa / función

Procesamiento en el borde

Tecnología / patrón

Edge Computing (procesamiento local para reducir latencia y dependencia de la nube)

Situación en SIXTEMA

Disponible parcialmente

Responsable / socio

Equipo interno

Capa / función

Orquestación de servicios

Tecnología / patrón

Contenedores ligeros (K3s) para optimización de SWaP (limitaciones de tamaño, peso y consumo eléctrico)

Situación en SIXTEMA

Por incorporar

Responsable / socio

Equipo interno / Socio tecnológico

Capa / función

Interoperabilidad

Tecnología / patrón

Estándares STANAG (estándares de interoperabilidad de la OTAN)

Situación en SIXTEMA

Dominada

Responsable / socio

Equipo interno

Capa / función

Interfaz de Usuario

Tecnología / patrón

Attention-Driven UI (Interfaces basadas en la atención)

Situación en SIXTEMA

Pendiente de validar

Responsable / socio

Equipo interno / Especialista UX

9. Encaje con programas y marcos europeos

Programa europeo

EDF

Convocatoria / topic

Pendiente de búsqueda

Marco / estándar prioritario

Superioridad de la información y Nube Táctica

Valoración del encaje

Alto

Justificación

La propuesta se alinea directamente con las prioridades del European Defence Fund en materia de C2 (Mando y Control) e inteligencia de datos.

Fuente de referencia

financiacion.md (Propuesta)

10. Diferenciación aportada

Diferenciador

Combinación de GeoINT avanzada con arquitecturas Edge-Cloud

Por qué es relevante

Permite no solo filtrar datos, sino normalizar coordenadas y fusionar sensores heterogéneos en el borde, reduciendo la carga cognitiva real del operador

Evidencia

Capacidades actuales de GeoINT y desarrollo de Nube Táctica

Diferenciador

Enfoque en la limitación biológica (memoria de trabajo)

Por qué es relevante

A diferencia de soluciones de UI estáticas, el CLMS ataca la causa raíz: el volumen de datos que excede los ~7 fragmentos procesables por el humano

Evidencia

Análisis de viabilidad técnica basado en ergonomía cognitiva

11. Actores objetivo y vías de entrada

Actor identificado

Rheinmetall / BAE Systems

Necesidad / interés

Digitalización de fuerzas y mejora de la SA (Conciencia Situacional) en sus vehículos blindados

Vía de entrada

Tractora

Relación actual

Sin relación

Actor identificado

Airbus Defence and Space / Amper

Necesidad / interés

Complementar sus sistemas de C2 y comunicaciones con una capa de gestión de carga cognitiva en el borde

Vía de entrada

Consorcio

Relación actual

Existente

Actor identificado

DGAM (Ministerio de Defensa)

Necesidad / interés

Autonomía tecnológica en capacidades de superioridad de la información para fuerzas terrestres

Vía de entrada

Convocatoria

Relación actual

Incipiente

12. Brechas y dependencias

Brecha / dependencia

Acceso a APIs o protocolos de datos brutos de sensores ISR (Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento)

Impacto

Sin acceso a los flujos de datos originales, el middleware no puede realizar la normalización ni el filtrado adaptativo

Cómo cubrirla

Establecer acuerdos de interoperabilidad con fabricantes de sensores o utilizar estándares STANAG (estándares de interoperabilidad de la OTAN)

Responsable potencial

Socio integrador de plataforma / Empresa tractora

Brecha / dependencia

Limitaciones de SWaP (tamaño, peso y consumo eléctrico) en AFVs (Vehículos Blindados de Asalto)

Impacto

El despliegue de Edge Computing (procesamiento local para reducir latencia) podría comprometer la estabilidad térmica o eléctrica del vehículo

Cómo cubrirla

Análisis de consumo energético y optimización de microservicios mediante contenedores ligeros como K3s

Responsable potencial

Equipo interno de Arquitectura / Socio integrador de hardware

Brecha / dependencia

Capacidad de monitoreo biométrico/conductual del operador

Impacto

El 'Bucle de Retroalimentación de Estado' depende de datos reales sobre la saturación del usuario para ajustar la interfaz dinámicamente

Cómo cubrirla

Investigación e integración de sensores de carga cognitiva o análisis de patrones de interacción HMI (Interfaz Hombre-Máquina)

Responsable potencial

Socio especialista en Factores Humanos / Centro tecnológico

13. Valoración final por criterios

CriterioValoraciónJustificación
Relevancia del problemaAltaAfecta directamente a la supervivencia y toma de decisiones tácticas en combate moderno.
Calidad de la evidenciaMediaSólida base multidisciplinar pero carece de referencias bibliográficas detalladas en el registro.
Encaje con SIXTEMAAltaAlineado con capacidades actuales en GeoINT y Gestión de Misiones.
Capacidades reales disponiblesAltaExperiencia previa en fusión de datos multifuente y arquitecturas Edge-Cloud.
DiferenciaciónMediaSe diferencia por atacar el límite biológico humano mediante filtrado adaptativo, no solo UI.
Encaje europeoAltaPrioridad clara en EDF (European Defence Fund) sobre superioridad de la información y nube táctica.
Actor o vía de entrada identificadaMediaIdentificados integradores como Rheinmetall/BAE, pero sin relación formal establecida.
Potencial dualAltaAplicable a protección civil y gestión de emergencias con alta carga informativa.
Madurez preliminarMediaNivel Prototype (TRL 4-5) estimado.
Cobertura brecha tecnológicaAltaResuelve la carencia de procesamiento local para reducir el ruido informativo en el borde.
Autonomía respecto a sociosMediaDependencia crítica de los integradores del vehículo para acceso a datos y hardware.
Viabilidad preliminarAltaTécnicamente plausible mediante middleware de Edge Computing.

14. Decisión y conclusión final

Resultado

Avanzar con condiciones

Condiciones para avanzar

Validación técnica del consumo eléctrico/térmico en AFVs y confirmación de acceso a APIs de sensores ISR.

Validaciones pendientes

Confirmar si el hardware actual de los vehículos objetivo soporta la carga computacional del CLMS sin degradar sistemas críticos.

Próximo hito

Definición de arquitectura técnica detallada y búsqueda de socio integrador para validación de SWaP.

Síntesis

Solución crítica para mitigar la saturación cognitiva en tripulaciones terrestres mediante filtrado adaptativo en el borde. Alto encaje estratégico con las capacidades de fusión de datos de SIXTEMA y fuerte potencial de financiación vía EDF. La viabilidad depende de la validación de restricciones físicas (SWaP) y acceso a datos.

15. Fuentes y trazabilidad

Sin referencias registradas.

Evidencias del clúster: ev_0001, ev_0002, ev_0003, ev_0004, ev_0006